суббота, 30 ноября 2013 г.

Hymn to the Russian Earth

Впервые я услышал эту красивую песню как звуковое приложение к одному английскому самоучителю. Только недавно нашел ее в сети.

 

Это “Hymn to the Russian Earth”, запись американского джазового музыканта  и композитора Paul Winter и его группы Consort с диска 1985 г. (“Concert for the Earth”, Living Music Records; этот же диск был издан в СССР “Мелодией” в том же году).

Всего несколько строк:

If the people lived their lives
As if it were a song
For singing out of light
Provides the music for the stars
To be dancing circles in the night.

И множество загадок. Например, почему “Russian Earth” вместо “Russian Land”? И в словах, и в музыке нет явных намеков на Россию. Ничего похожего на мелодию народной русской песни. Очень необычное строение – соло a capella, затем хор, инструментал, и соединение всех в рок-джазовом стиле с необычным ритмом ударных.

Даже всезнающий интернет не дает никаких ответов Sad smile Многие иностранцы считают, что это неизвестная русская мелодия на стихи неизвестного русского автора (e.g., обсуждение)!

среда, 25 сентября 2013 г.

Вернадский о реформе Академии

Еще раз о грустной теме… Довольно интересная публикация академика Э.М. Галимова (ссылка). Я выбрал из нее отрывки, которые отражают взгляды Вернадского на Академию наук и ее отношения с властями.

Как указывает Галимов, Вернадский не только великий ученый, но и организатор науки, и общественный деятель – он участвовал в создании 26 научных институтов (в том числе Украинской академии наук), в царское время – член Государственного совета, а в промежутке между Февральской и Октябрьской революциями – заместитель министра просвещения, автор многих публикаций в газетах и общественно-политических журналах.

Так вот, многие слова и мысли Вернадского поразительно подходят к сегодняшним “реформам” и “реформаторам” (его цитаты выделены мной):

… В.И. Вернадский в «Очерках по истории Академии наук», записанных в 1914–1916 годах, отмечает: «Все время – в течение столетий – многим казались траты на Академию ненужной роскошью или прихотью… Для оправдания ее существования и затрат на нее в среде общества и правительственных кругов существовала тенденция переделать внедренное в русскую жизнь новое дело не то в учебное заведение, не то в собрание придворных ученых вроде придворного оркестра или театра» (В.И. Вернадский. Собрание сочинений. Т. 13, стр. 346).
    Почему российская наука пошла по пути сосредоточения науки в академических учреждениях, а не в университетах? Причины этого восходят ко времени создания Петром Великим Академии наук в 1724 году. Официально история Академии начинается с 1725 года – издания указа. В начале XVIII века университеты в Европе испытывали кризис. Они были схоластичны и чужды научным изысканиям. Передовые ученые того времени, прежде всего Готфрид Лейбниц, создатель Берлинской академии наук, советовали Петру идти по пути организации академии, а не университета. Лишь к середине XVIII века совершился поворот, когда наука стала проникать в средневековые европейские университеты. В дальнейшем это определило на века вперед развитие европейской науки, преимущественно на базе университетов.
    Но к этому времени (ко времени создания Московского университета в 1755 году) петровская Академия наук уже более 30 лет развивалась в уготованном ей предназначении. На это время приходится работа в России Д. Бернулли, Л. Эйлера, натуралистов и исследователей Сибири И.Г. Гмелина, С.П. Крашенинникова, расцвет деятельности М.В. Ломоносова.
    «…Уже в первое столетие сошла на нет и та сторона деятельности Академии наук, – указывает В.И. Вернадский, – которая была связана с ней, как близкого двору собрания ученых. Вначале одной из важных задач Академии наук было сочинение похвальных од или речей на разные события жизни России или двора, устройство «потешных» празднеств, требовавших некоторых научных знаний, – например, огромных фейерверков…» (там же, стр. 350).
    «Академия наук постепенно сознательно освобождалась от тех функций, которые стояли в противоречии с ее основными тенденциями, то есть со стремлением к чистому научному знанию и связанной с ним работой – научным творчеством» (там же, стр. 353). Она сосредоточилась на своем главном назначении – развитии фундаментальных наук.
    В.И. Вернадский в 1912 году записывает в трактате об истории Академии наук: «…ее живучесть выявилась в том, что она нашла себе место и положение при смене времени и научных состояний» (там же, стр. 245).

<>

… Нынешний, июньский правительственный законопроект представляет какую-то конвульсивную, непродуманную попытку. Он не решает проблемы создания эффективной науки. Ликвидация академии, слияние нескольких академий, отторжение имущества академии – это весьма радикальные шаги, но как это должно привести к улучшению положения науки? Как отмечал 100 лет назад В.И. Вернадский по аналогичному поводу: «Это была не смелость государственного человека, истекающая из строгого расчета и провидения грядущих событий, а смелость чиновника, основанная на незнании и непонимании окружающего» (Газета «Новь», 4 февраля 1907 г.). Отменяется основной принцип построения Академии наук, позволивший ей пережить все смены политических режимов: самоуправляемость, неподведомственность государственным структурам.
В проекте правительства не упоминается главная задача, записанная в Уставе РАН: «проведение фундаментальных исследований в области естественных, технических, гуманитарных и общественных наук, способствующих экономическому, социальному и духовному развитию общества».
Первоочередными задачами новообразованной РАН в проекте объявляются: «1) разработка предложений по формированию и реализации государственной политики; 2) экспертиза крупных научно-технических программ и проектов; 3) участие в организации и координации фундаментальных и поисковых научных исследований…; 4) предоставление научно-консультативных и экспертных услуг органам государственной власти Российской Федерации…». Эти задачи не предусматривают получение новых знаний, проведение фундаментальных научных исследований, а лишь предоставление научно-консультативных и экспертных услуг.
Это в современной терминологии и есть «сочинение похвальных од или речей на разные события жизни России или двора, устройство «потешных» празднеств», о которых говорил В.И. Вернадский применительно к ожиданиям публики от деятельности Академии наук в XVIII веке.

И еще одна фраза, сказанная более ста лет тому назад: «Русские ученые ведут работу в тяжелых условиях, которые совершенно непонятны на Западе. Их нервы все время напряжены, время и силы идут на борьбу с ненужными препятствиями» (газета «Речь», 1 января 1908 г.).

Конец Академии

За несколько месяцев уничтожили то, что создавалось почти триста лет…

Совет Федерации одобрил закон о реформе Российской академии наук, принятый Думой в третьем на прошлой неделе. За закон проголосовали 135 сенаторов, двое воздержались, голосов против не было.

Отношение “сенаторов” к этому закону предельно откровенно высказала вечная комсомолка-колхозница В.И.Матвиенко: “Так считает большинство граждан России.” (источник). Само собой разумеется, что мнение самих ученых для нее равно нулю (если не отрицательно).

Уже стали появляться аналогии с грустным юбилеем - 91 год назад из Петрограда отплыл Философский пароход (ссылка)…

Только и остается, что почти полностью привести здесь интервью с Городницким (источник):

среда, 10 июля 2013 г.

Музей Кик-ин-де-Кёк и бастионные ходы

Этот мультфильм показывают перед началом экскурсии по подземным ходам бастиона из таллиннской башни Кик-ин-де-Кёк. Моим детям он понравился.

четверг, 20 июня 2013 г.

The Day Before You Came

Последняя песня, записанная группой ABBA… Далекий 1982 год…

I must have left my house at eight, because
I always do
My train, I'm certain, left the station just
when it was due
I must have read the morning paper going
into town
And having gotten through the editorial, no
doubt I must have frowned
I must have made my desk around a quarter
after nine
With letters to be read, and heaps of papers
waiting to be signed
I must have gone to lunch at half past
twelve or so
The usual place, the usual bunch
And still on top of this I'm pretty sure it
must have rained
The day before you came

I must have lit my seventh cigarette at half
past two
And at the time I never even noticed I was
blue
I must have kept on dragging through the
business of the day
Without really knowing anything, I hid a
part of me away
At five I must have left, there's no
exception to the rule
A matter of routine, I've done it ever since
I finished school
The train back home again
Undoubtedly I must have read the evening
paper then
Oh yes, I'm sure my life was well within its
usual frame
The day before you came

I must have opened my front door at eight
o'clock or so
And stopped along the way to buy some
Chinese food to go
I'm sure I had my dinner watching something
on TV
In fact, I think, a single episode of Dallas
that I didn't see
I must have gone to bed around a quarter
after ten
I need a lot of sleep, and so I like to be
in bed by then
I must have read a while
The latest one by Marilyn French or
something in that style
It's funny, but I had no sense of living
without aim
The day before you came

And turning out the light I must have yawned
and curled up for yet another night
And rattling on the roof I must have heard
the sound of rain
The day before you came

Я, должно быть, вышла из дома в восемь – это обычное время.
Я уверена, мой поезд отошел точно по расписанию.
Скорее всего, я читала утреннюю газету, пока добиралась до города,
И, покончив с чтением колонки редактора, наверняка нахмурилась.
Наверное, я разобрала на своем столе к четверти десятого,
Разложив непрочитанные письма и груды бумаг на подпись.
Должно быть, я ушла на обед около
половины первого
(Та же забегаловка, те же люди),
И помимо всего этого - я практически уверена - шел дождь
За день до того, как ты пришел.

Я закурила седьмую сигарету где-то около половины третьего,
И в тот момент я даже не заметила, как мне грустно.
Я, наверное, вяло разбиралась с текущими делами.
Даже не отдавая себе отчета, я попыталась отгородиться от всего.
Скорее всего, я ушла в пять - исключений не  бывает,
Дело привычки: я так делала с тех самых пор, как закончила школу.
Домой опять на поезде.
Несомненно, теперь я читала вечернюю  газету.
Да, я уверена, моя жизнь шла по
накатанной колее
За день до того, как ты пришел.

Где-то около восьми я открыла входную дверь,
По дороге зашла купить что-нибудь 
из китайской еды.
Уверена, что за ужином смотрела телевизор.
Кажется, шла как раз та серия "Далласа", которую я раньше не видела.
Спать я улеглась, должно быть, в четверть  одиннадцатого.
Мне нужно выспаться, так что к этому времени я обычно ложусь.
Наверное, я немного почитала.
Последнюю книгу Мэрилин Френч, или что-то в том же духе.
Интересно, но я никогда не чувствовала, что живу бесцельно
За день до того, как ты пришел.

Выключая свет я, должно быть, зевнула
И свернулась клубочком в постели.
Кажется, до меня доносился стук дождя по крыше
За день, до того, как ты пришел.

   

Перевод в основном отсюда (с некоторыми исправлениями).

Поздравляю вас, гражданин соврамши!

Сначала Путин выступил за единственный разрешенный учебник истории - что само по себе уже дико (прямая линия, апрель 2013 года):

«Полагаю, что должна быть единая концепция, линейка учебников, которая показывала бы нам хронологию событий и их официальную оценку. Без этой оценки не будет понимания того, что происходило со страной. Это приводит к негативным последствиям, когда молодые люди не понимают, в какой стране живут, и не чувствуют своей связи с предыдущими поколениями».

На днях он же показал, что может стать официальной “историей”:

Такой лжи даже лояльные евреи поразились (цитата):

Слова президента России Владимира Путина о том, что членами первого советского правительства «примерно на 80–85% были евреи», являются «старой антисемитской ложью», пишет The Jewish Press. По мнению издания, журналистам необходимо каждый раз опровергать подобные заявления, особенно если их произносит российский политик, «способный обидеть евреев» в его собственной стране.

Издание приводит полный список первого правительства СССР и указывает, кто из красных комиссаров имел еврейские корни. В статье отмечается, что «точно евреем» был лишь Лев Троцкий, и не исключено, что евреем являлся и выходец из Польши Иван Теодорович.

В общем-то, понятно из каких источников такие “данные”:

Для нескольких поколений антисемитов важнейшим источником "знаний" стала книга Г.Форда "Международное еврейство", которая вышла в 1920 году. В своем "труде" Форд писал, что как-то он плыл на пароходе, где было два выдающихся еврея, и они рассказали ему о власти, находящейся в руках еврейской расы, и как они правят миром. Поняв таким образом причину войн и революций, "автомобильный король" решил довести ее до сведения своих сограждан. Он даже разработал "новый курс истории". По Форду евреи в США спровоцировали войну Севера и Юга, организовали убийство президента Линкольна и пр. Вымыслы Форда, относящиеся к истории России, Карпов у него позаимствовал. Только один пример. Форд писал, что первое советское правительство состояло из одних только евреев. Эту же "утку" подхватил Владимир Васильевич. Хотя он-то должен знать, что в правительстве, сформированном Лениным в 1917 году, был только один еврей, правда, очень влиятельный - Лев Троцкий.
Кстати, в 1927 году привлеченный к суду Форд отказался от своих антисемитских вымыслов и попросил прощения у еврейского народа.

(источник)

PS Владимир Васильевич в последней цитате – это писатель В.В. Карпов, в конце жизни сделавшийся ярым антисемитом, сталинистом и фальсификатором. Вот рецензия на его книгу “Генералиссимус” Марка Дейча.

пятница, 24 мая 2013 г.

Многоликий Янус

Вот один человек – скромный, верующий, говорящий правильные слова о правде и совести (источник):

Губернатор Георгий Полтавченко выразил надежду на уничтожение коррупции и связанных с ней выражений «откат», «согреть душу» и «дать на лапу». Об этом он заявил на заседании, посвященном Дню российского предпринимательства в Санкт-Петербурге и подписанию городской «Антикоррупционной хартии делового сообщества», передает корреспондент ИА «Диалог».

«Надеюсь, что в самое ближайшее время из нашего лексикона уйдут такие слова как «откат», «дать на лапу», «согреть душу», — заявил градоначальник.

Полтавченко заверил предпринимателей, что чиновники, каким-либо образом уличенные во взятке, «в лучшем случае просто не будут здесь работать». Он также пообещал сообщать начальникам сотрудников федеральных структур об их возможной коррупционной деятельности.

А это  - очевидно, совсем другой. Может, даже два (источник):

Поиск на сайте Российской государственной библиотеки выдает две диссертации от имени Георгия Полтавченко: «Механизмы взаимодействия государства и предпринимательства в условиях обеспечения экономической безопасности» (Академия экономической безопасности МВД, 2004) и «Развитие механизмов взаимодействия властных и предпринимательских структур» (Московский государственный социальный университет, 2004). Вторая работа представлена в виде 20-страничного автореферата. Полного текста нет даже в диссертационном отделе РГСУ (бывший МГСУ), куда обратился корреспондент «МР». Там усомнились, что диссертация вообще была защищена.

<…> Компьютерный анализ выявил заимствования из 12 источников на 152 страницах кандидатской Георгия Полтавченко; оригинальными оказались введение, заключение и 29 страниц основной части.

Общего у них совсем немного - только имя, фамилия, отчество и подписи.

среда, 15 мая 2013 г.

Кругом шпионы!

Наверное, я теперь стал иностранным агентом, поскольку участвую в проектах, которые финансируются из-за рубежа…

image

“Ведомости”

Российское правительство решило усложнить жизнь отечественным ученым, чьи исследования финансируются зарубежными благотворителями. Правительство обязало иностранные благотворительные и научные фонды, сотрудничающие с российскими исследователями и научными учреждениями, проходить экспертизу Минобрнауки. Грантодатели теперь должны представить в министерство уставные документы и данные о научном проекте, на который выделяются средства. Кроме того, они должны передать чиновникам собственные банковские реквизиты и номера счетов грантополучателей. Все эти документы должны быть переведены на русский язык.

Чиновники могут отказать меценатам, если сочтут, что цели исследования противоречат российским законам или… не соответствуют приоритетным направлениям развития науки и технологий. Право работать без согласования с Минобрнауки сохранено для 13 иностранных организаций, в том числе для шести агентств и организаций ООН, отдельных европейских и межгосударственных ассоциаций (Совет министров северных стран, Совет государств Балтийского моря) и Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ.

По мнению экспертов, обязательное согласование грантов вряд ли нанесет существенный материальный ущерб их пользователям — российским ученым и организациям: многие исследователи получают деньги, работая за границей. Удивляет другое: стремление бюрократии контролировать зарубежную помощь и отказываться от нее по надуманным причинам. Казалось бы, государство должно только поощрять иностранную помощь научным дисциплинам, на которые не хватает бюджетных средств.

Так или иначе некоторые «неприоритетные» исследователи и лаборатории рискуют теперь оказаться без зарубежных средств.

Однако здесь, вероятно, работает иная логика. Налицо стремление части истеблишмента перевести грантовое финансирование российской науки в привычный режим ручного управления, где право жертвовать будет определяться по личному усмотрению. Кроме того, отечественные бюрократы не представляют, что выделение средств, тем более безвозмездное, может обходиться без откатов. Они убеждены в обратном и, вероятно, хотят поучаствовать в процессе. Кроме того, требование предоставлять счета и реквизиты жертвователей и получателей отражает недоверие спецслужб и части отечественной элиты к загранице как к источнику угрозы для России. Научные организации были выведены из-под действия закона «Об иностранных агентах». Постановление правительства, видимо, призвано исправить эту недоработку. Эксперты с тревогой ожидают визитов прокуроров в пользующиеся грантами научные организации и новых «дел ученых». Как это повлияет на развитие отечественной науки — вопрос риторический.

суббота, 6 апреля 2013 г.

Процесс пошел…

Цитата из текста приговора Дмитрию Лебедеву за высказывания в интернете (апрель 2013):

… «высказывания (Лебедева) содержат скрыто побуждение, обращенное к потенциальным читателям, действовать, чтобы «последующие поколения не были гонимы духовенством», «бороться за будущее», в котором не будет никаких религий, где каждый человек будет свободен в своих мыслях, своих идеях».

источник

Теперь несколько цитат известных ученых. Получается, любого из них сегодня могли бы легко осудить за экстремизм:

воскресенье, 17 марта 2013 г.

Вернадский, религия и пропаганда

Когда-то меня очень удивили строки из дневника В.И.Вернадского:

«Я считаю себя глубоко религиозным человеком. Могу очень глубоко понимать значение, силу религиозных исканий, религиозных догматов. Великая ценность религии для меня ясна не только в том утешении в тяжестях жизни, в каком она часто оценивается. Я чувствую ее как глубочайшее проявление человеческой личности. Ни искусство, ни наука, ни философия ее не заменят, и эти человеческие переживания не касаются тех сторон, которые составляют ее удел. А между тем для меня не нужна церковь и не нужна молитва. Мне не нужны слова и образы, которые отвечают моему религиозному чувству. Бог – понятие и образ, слишком полный несовершенства человеческого».

Потом я стал понимать, что в общем-то каждый ученый может считать себя в определенном смысле религиозным – невозможно исследовать законы Природы, если не верить в существование этих законов, чувствовать какой-то скрытой от нас порядок, гармонию…

Подробно отношение Вернадского к религии рассматривается в статье Молчанова, или в комментариях к ней (например, здесь). Но сейчас не об этом. Вот образец “диалектического подхода” по отношению к Вернадскому нынешних идеологов православия.

вторник, 12 марта 2013 г.

Юбилей Вернадского и анти-ноосфера

Сегодня исполнилось 150 лет со дня рождения В.И Вернадского.

Вот сегодняшняя заставка из Google:

image

И портрет работы И. Грабаря (1935, источник)

image

воскресенье, 24 февраля 2013 г.

На тему весны…

Песня Вячеслава Бутусова и группы Ю-Питер

Сланцевая нефть

Сразу несколько публикаций на тему “сланцевой нефти” (у нас прежде называли “сланцевое масло” - смесь твердых углеводородов и других органических соединений, содержащих азот, кислород и серу, которая образуется при пиролизе органической части горючих сланцев).

Сегодня эти технологии развиваются быстрее всего в США, но скоро они могут повлиять на мировую экономику. Выиграют от этого импортеры нефти, а проиграют - традиционные экспортеры нефти, в том числе и Россия.

воскресенье, 3 февраля 2013 г.

Российский арктический шельф – стабильный застой

Если сначала за сохранение status quo (монополии двух компаний) на шельфе выступал один Газпром, то теперь к нему присоединилась Роснефть (“Ведомости”). В общем, кажется, застой научных исследований на шельфе теперь обеспечен на долгие годы.

суббота, 2 февраля 2013 г.

Мракобесие–в жизнь!

Вот официальный пресс-релиз государственной организации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»":

пятница, 25 января 2013 г.

Высоцкому - 75

25 января 2013 года Владимиру Высоцкому исполнилось бы 75 лет. Мое знакомство с его творчеством, наверное, началось с песен из фильма “Вертикаль”. А потом помню маленькие виниловые пластинки… И магнитофонные записи...



суббота, 12 января 2013 г.

“Хочу сказать Президенту В. В. Путину”

Сегодня прочел письмо в блоге десятиклассницы Наташи Писаренко из Ростова-на-Дону: