О региональной геологической обстановке – здесь и здесь. По механизму это чистый сброс (растяжение), что характерно для центральной части Апеннин.
Карта NASA
Большие фотографии города и горожан – здесь.
Как обычно, после каждого землетрясения начинается дискуссия о возможности прогноза. Тем более, что в Италии появился некто Джанпаоло Джулиани (его называют еще Джампьетро и Джоаккино) - технический сотрудник при филиале национального института ядерной физики. Он использовал результаты измерения концентрации радона (?) в активной зоне разломов и опубликовал прогноз на своем сайте в марте, но потом его заставили убрать это сообщение. Но прогноз Джулиани был не очень точным. Он предполагал, что землетрясение произойдет вблизи города Сулмона, к 50 км к югу от Аквилы, на неделю раньше. Впрочем, и это был бы неплохой результат, если бы он только был обоснован.
Между тем все больше становится высказываний, что причиной таких больших повреждений было низкое качество современных строительных работ. Среди новых зданий полностью разрушившихся в результате землетрясения оказались больница, муниципальные здания и университет.
- Одно из первых сообщений о прогнозе.
- И пост о том, как он был удален (“Earthquake Warning Was Removed From Internet”)
- Статья во “Взгляде”: “Предсказать землетрясение нельзя”;
- Статья в Reuters “Scientists dismiss prediction of Italy earthquake”.
- Статья в “Scientific American”
- Еще несколько ссылок о Джулиани.
PS Интересное сообщение о форшоках и афтершоках этого землетрясения. Даже если считать, что активность увеличилась, основное событие не совпадает с областью афтершоков.
Комментариев нет:
Отправить комментарий