Биополитика

К слову “геополитика” я уже успел привыкнуть. Оказывается, есть еще “биополитика”. Вот, например статья А.В.Олескина “Нейрохимия и симбиотическая микрофлора человека: биополитические аспекты”(Вестник РАН, 2009, т.79, № 5, стр. 431-438, есть на сайте о биополитике).

Оказывается, все процессы в обществе можно объяснить с точки зрения особенностей питания, а все успехи или неудачи отдельных личностей зависят от микробов :)

В общем, ИМХО, любая наука только проигрывает от вмешательства политики… Хотя кто знает?

Роль биополитики весьма заметна в современном мире в том числе и потому, что она привлекает особое внимание к закономерностям, существующим в природе, повышает биологическую грамотность и политиков, и всего населения планеты, обращает внимание на наиболее злободневные вопросы наших взаимоотношений с природой. Сейчас уже многие национальные законодательства и международные соглашения базируются на ее принципах. Биополитики вносят свой вклад в критику бюрократии, поскольку бюрократическая организация, закрепляя за каждым работником его отдельный участок работы, снижает интерес как к работе в целом, так и к общечеловеческим проблемам. Биополитика активно противодействует этому процессу, образуя связи между гуманитарными и естественными науками, что тоже является своеобразным проявлением коэволюции, только уже коэволюции человеческого знания. И роль ее безусловно положительна, поскольку она способствует углублению и развитию идеи о взаимообусловленности и взаимосвязи всех процессов в биосфере, что утверждал еще В. И. Вернадский.

источник

Компас у бабочек

Удивительные результаты, которые могут объяснить способности животных ориентироваться в пространстве (источник):

Исследование биологических механизмов, с помощью которых бабочки монархи могут преодолевать расстояния до 2000 миль от восточного побережья Северной Америки до лесов Мексики каждый год, нейробиологами Университета Военно-медицинской школы Массачусетса (UMMS) показало наличие связанных белков фоторецепторов, которые и отвечают за способность бабочек передвигаться по линиям магнитного поля Земли. Работа профессора кафедры нейробиологии UMMS Стивена Репперта, доктора философии Роберта Гигира и научного сотрудника Лорен Фолей и доктора философии Эми Кассельман была опубликована  в  журнале Nature 24 января.

Исследовательская группа использовала для экспериментов плодовых мушек, у которых создали недостаток собственных cryptochrome (Cry1) молекул или ульрафиолетовых рецепторов, которые как известно участвовали в процессе магнитной навигации насекомых. Добавляя неостающие Cry1 для связанного с ней белка Cry2, исследователи обнаружили что могут восстанавливать магнитную чувствительность для любой формы. “Поскольку белок бабочки Cry2 близок по строению в тем белкам что находятся у позвоночных животных, как например найденные в птицах, которые используют магнитное поле Земли для навигации”, заявляет д-р Репперт, “то обнаружение этого белка – это первое генетическое доказательство, что подобный белкам позвоночных Cry может функционировать как магниторецептор”.

Интересная особенность работы группы в том, что она опровергла взгляд, которого широко придерживались о том, как эти белки могут химически считывать магнитное поле. “Эти результаты говорят о том, что есть еще какой то неизвестный фотохимический механизм” – говорит д-р Гигир.

Один из наиболее захватывающих аспектов работы в том, что у каждой из двух форм Cry бабочки есть молекулярная возможность к способности чувствовать магнитные поля. Группа Реперта теперь разрабатывает поведенческое испытание, чтобы показать что монархи могут фактически использовать геомагнитные поля во время их захватывающей массовой миграции. “Мы полагаем что на пути нахождения способа перемещения монархов”, заявляет Репперт, “в дополнение к их ориентированию по солнцу”.

Профессор Репперт остается главной силой в руководстве и желании понять все процессы в миграции бабочек монархов. Еще ранее они уже смогли установить что ключевой механизм в ориентировании по солнцу у бабочек  находиться не у них в “мозгах” как ранее предполагалось, а в их усиках-антеннах. Это удивительное открытие полностью поменяли представления о роли усиков-антенн в процессе миграций насекомых.

Вот это бабочка Данаида-монарх, Danaus plexippus (источник):

А это пути их миграции  - почти 4000 км (источник):

 

И ссылка на статью:

Gegear, R., Foley, L., Casselman, A., & Reppert, S. (2010). Animal cryptochromes mediate magnetoreception by an unconventional photochemical mechanism. Nature DOI: 10.1038/nature08719

Невероятная случайность и жизнь на Земле

О нашем общем "предке"... И о том, насколько все может быть случайно. Перевод - c Inopressa, оригинал здесь, картинки отсюда.

Краткое столкновение дало толчок бурному развитию жизни на Земле

Джонатан Лик

Ученые выявили единичное событие, которое стало причиной появления нашего мира, населенного растениями и животными

1,9 млрд лет назад похожий на амебу организм поглотил бактерию, обладавшую способностью с помощью солнечного света разлагать воду и высвобождать кислород. Однако живучая бактерия вместо того, чтобы стать добычей этого организма, инкорпорировалась в него, то есть превратилась в своеобразного эндосимбионта. Этому событию "обязаны своим существованием почти все формы земной жизни", сообщает о сенсационном открытии группы ученых из Университета Рутгерс (Нью-Джерси) The Sunday Times.

"Потомки этого небольшого организма трансформировали нашу атмосферу, наполнив ее кислородом, без которого не появились бы животные и, в конечном итоге, человек", – пояснил суть открытия Пол Фалковски (Paul Falkowski), руководитель исследовательской группы.

Ранее предполагалось, что подобные слияния происходили многократно, но проведенный Фалковски генетический анализ хлоропластов различных видов растений показал, что все они настолько схожи между собой, что должны иметь общего предка, то есть речь идет о единичном столкновении – именно этим и объясняется сенсационность находки.

Профессор Ник Лэйн (Nick Lane) из Университетского колледжа Лондона считает это событие одной из двух "невероятных случайностей", имевших место за 3,5-миллиардную историю существования жизни на планете Земля. Первая случайность – возникновение фотосинтеза.

Способность разлагать воду на питательные вещества и кислород группа организмов под общим названием цианобактерии приобрела около 2,2 млрд лет назад, т.е. примерно за 300 млн лет до знаменательной встречи с амебоподобным организмом.

Фалковски также предложил простое решение еще одной загадки: каким образом могло происходить накопление кислорода в атмосфере, если выделяемый растениями кислород использовался другими организмами для расщепления самих растений. Ученый полагает, что многие виды растений не становились пищей для этих организмов и служили лишь для выработки кислорода, передает британское издание.