Показаны сообщения с ярлыком интернет. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком интернет. Показать все сообщения

среда, 13 января 2010 г.

Китай vs. Google

Китайские хакеры достали Google. России надо бы задуматься, а то многие чиновники хотят ввести цензуру и вести "информационные войны”.   
ВЕДОМОСТИ

Google уходит из Китая

Непосредственный повод для этого — массированная хакерская атака на поисковик, глубинный — конфликт подходов к цензуре в интернете.
Читать целиком
Google уходит из Китая

четверг, 5 ноября 2009 г.

Яндекс - не пущать радикалов!

Прочел заметку о нововведениях в Яндексе – собираются закрывать рейтинг блогов. Одна из предполагаемых причин – блоги save_spb и vveshka эту службу “подкосили”. Немного же надо нашему “свободному” рунету!

Карикатуру специально для этой темы нарисовал krutikof (источник).

Компания Яндекс объявила о том, что скоро прекратит работу популярный сервис - рейтинг блогов. Это не просто расстроило блогеров, но и заставило многих говорить о перекрытии последнего канала свободной информации.

3 ноября в одном из блогов компании Яндекс появилась запись, оповестившая блогосферу о том, что скоро прекратит свое существование рейтинг блогов.

По мнению компании, сервис превратился не в "зеркало блогосферы", а в инструмент раскрутки: "сервис всё больше становится не зеркалом, а инструментом для «выведения в топ» и дальнейшего распространения нужной темы в СМИ. Таким инструментом стали пользоваться все, кому не лень – от распространителей ссылок «помогите собрать деньги» до радикалов всех мастей. В результате радикалы одних мастей стали обвинять Яндекс в пособничестве радикалам других мастей, и наоборот".

Действительно, за последние несколько недель в адрес Яндекса делались многочисленные упреки. Например, особенно широко обсуждался непонятный сбой Яндекса при обсчете популярности записи в блоге с призывом прийти на марш "За спасение Петербурга". Тогда на пост в блоге Наталии Введенской было сделано большое количество ссылок, благодаря чему она должна была оказаться на верхних строках рейтинга. Активисты рассчитывали, что благодаря этой мере информация о митинге, табуированная на телевидении, сможет дойти до широкого круга горожан.

Однако, этого не произошло: как объяснила компания Яндекс, причиной стал технический сбой, а не политическая ангажированность или коррупция в компании. Тем не менее, эта претензия была не единственной со стороны противников башни Газпрома (см. например здесь), что заставило публику очередной раз усомниться в нейтральности счетчиков Яндекса.

Очевидно, компании надоело оправдываться, и было принято решение о закрытии скандального сервиса. Между тем, блогеры и этим оказались недовольны. Появилось открытое письмо с просьбой отменить решение: "блогосфера остаётся единственным островком Свободы Слова", говорится в обращении, "закрытие Рейтинга Яндекса, безусловно, станет одним из решительных шагов, направленных на то, чтобы с Гласностью в России было покончено".

Компания Яндекс объясняет свое решение исключительно деловыми соображениями: коммерческой выгоды от этого сервиса, который интересен только "небольшой аудитории активных блоггеров и профессионалов, отслеживающих события в блогосфере", мало. Яндекс при этом ориентирован именно на массовые услуги. Подозрительные блогеры, однако, уверены, что имело место политическое давление на компанию со стороны структур, не заинтересованных в свободном обращении информации.

Еще меньше доверия к Яндексу :(

Следующая стадия, очевидно, такая – на запросы “Охта-центр” и Газпром выдаются только “позитивные” проверенные ссылки… Если начинаешь поиск в Google – на экране появляется гэбэшник с кулаком: “Я тебе попереключаю!”

PS Вчерашняя статья в “Коммерсанте”:

Отказ крупнейшей российской интернет-компании "Яндекс" от рейтинга блогов мог быть связан не только с нежеланием бороться с "социальными накрутками", но и с рядом резонансных интернет-публикаций. Источники "Ъ" в правоохранительных органах утверждают, что закрыть популярный сервис "Яндекс" мог после скандалов, связанных с лидерством в его топе двух недавних публикаций: о возможной отставке полпреда президента РФ в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) Ильи Клебанова и учениями ОМОНа, на которых якобы отрабатывались действия по разгону митинга пенсионеров.

3 ноября в блоге "Яндекса" появилось сообщение о том, что рейтинг популярных записей в блогах будет закрыт, а вместо него появится специальный интерфейс, который позволяет создавать собственные рейтинги на своих сайтах. В сообщении говорится, что ""Яндекс" научился бороться с роботами, которые выводят в топ записи в блогах, но не может бороться с так называемыми социальными накрутками".

У "Яндекса" могли быть и другие причины отказаться от рейтингования блогов. Источник "Ъ" в бюро специальных технических мероприятий МВД РФ (управление "К") утверждает, что главной причиной закрытия рейтинга стали два инцидента, происшедшие в конце прошлой недели. Первый — это публикация о том, что Илью Клебанова на посту полномочного представителя президента в СЗФО может сменить советник президента РФ, бывший министр связи Леонид Рейман. Записи в блогах на эту тему начали появляться 27 октября. По данным "Яндекс.Блоги", всего до 31 октября в дневниках появилось более 170 заметок на эту тему. В результате она вышла в топ рейтинга блогов. Источник в управлении "К" утверждает, что господин Клебанов якобы обратился к акционерам "Яндекса" с требованием экстренно снять эту новость из топов рейтинга, обосновывая это требование госинтересами, но получил отказ. Комментарии полпредства СЗФО получить вчера не удалось: телефоны пресс-службы не отвечали.

Последней каплей стала заметка об учениях ОМОНа, на которых якобы отрабатывался разгон митинга пенсионеров (впоследствии эта информация была опровергнута МВД), также ставшая одним из лидеров рейтинга, утверждает собеседник "Ъ" в управлении "К". Запись в блогах на эту тему появилась 29 октября, когда "Интерфакс" первым опубликовал новость об учениях МВД, на которых были продемонстрированы водометные автомобили "Гроза" и "Шторм", а также штурмовой разградительно-заградительный автомобиль "Абаим-Абанат". Как отметил собеседник "Ъ" в управлении "К", после этого "Яндекс" принял окончательное решение закрыть сервис.

Осенью государство через Сбербанк стало владельцем так называемой приоритетной акции "Яндекса", заплатив за нее символическую сумму в €1. "Яндекс" стал стратегически важным активом для России, а они имеют ограничения на продажу крупных пакетов акций во многих странах мира, рассказывал ранее в интервью "Ъ" гендиректор "Яндекса" Аркадий Волож. "С рейтингом топов действительно были связаны некоторые скандалы, но закрыт сервис был не по чьему-то настоянию, а по собственной инициативе",— уверяет главный редактор "Яндекса" Елена Колмановская. Управление "К" не обращалось в компанию с просьбами убрать материал из топов, утверждает она.

"Закрытие этого рейтинга — абсолютно нормальное событие,— считает главный редактор проекта BFM.ru Антон Носик.— Просто некий сервис стал действительно влиятелен, и перед владельцем возник выбор — либо ты его предоставляешь для манипуляций и работаешь по звонку из Кремля, либо отказываешься от этого сервиса совсем. Проблем с властью и собственной совестью иметь никто не хочет, поэтому решено рейтинг закрыть".

Заявление о закрытии рейтинга популярных записей в блогах вызвало ажиотаж среди пользователей интернет-дневников. Вчера самым популярным сообщением стало открытое письмо руководству "Яндекса" с требованием не закрывать сервис (его процитировал 321 блогер). "Для рядового гражданина топ был единственной возможностью докричаться до власти напрямую,— пояснил "Ъ" писатель и блогер Олег Козырев.— Известно, что президент периодически просматривает этот рейтинг".

воскресенье, 31 мая 2009 г.

Интернет и новое мышление

Очень интересная статья - “Делает ли Google нас глупее?” американского писателя Николаса Карра (Nicholas Carr, перевод и обсуждение здесь; оригинал на английском).

Хотя в заголовке упоминается Google, речь идет вообще об Интернете. Чтение в наше время заменяется ползаньем по интернету, анализ проблем – поиском готовых решений, искусство для избранных  - набором готовых рецептов и операций для всех. Я согласен с автором, что есть много поводов для беспокойства, я просто физически чувствовал, как мне трудно сосредоточиться на смысле тексте с экрана, а хочется быстрее прыгнуть и найти готовое резюме или новую ссылку. Судя по комментариям, многие пользователи так и не дочитали тот текст - “многа букофф”!

Разумеется, это все не ново. Подобные мысли можно найти уже у Сократа (Платон, “Федр”):

… Когда же дошел черед до письмен, Тевт сказал: "Эта наука, царь, сделает египтян более мудрыми и памятливыми, так как найдено средство для памяти и мудрости". Царь же сказал: "Искуснейший Тевт, один способен порождать предметы искусства, а другой - судить, какая в них доля вреда или выгоды для тех, кто будет ими пользоваться. Вот и сейчас ты, отец письмен, из любви к ним придал им прямо противоположное значение. В души научившихся им они вселят забывчивость, так как будет лишена упражнения память: припоминать станут извне, доверяясь письму, по посторонним знакам, а не изнутри, сами собою. Стало быть, ты нашел средство не для памяти, а для припоминания. Ты даешь ученикам мнимую, а не истинную мудрость. Они у тебя будут многое знать понаслышке, без обучения, и будут казаться многознающими, оставаясь в большинстве невеждами, людьми трудными для общения; они станут мнимомудрыми вместо мудрых".

Я это и раньше замечал на примере доминирующего стиля мышления в науке. На моей памяти произошел переход от “мастерства” к “ремеслу”,  от “творческого” неформального решения проблемы к перебору вариантов с изменением тех или иных параметров. Моделирование стало основным инструментом анализа, основная проблема теперь – засунуть исходные данные и задачи в “прокрустово ложе” готовых моделей.

Хотелось бы добавить вот еще что – такие изменения могут привести не только к новым формам обработки информации, но к отрыву информации сначала от образов, а потом и от эмоций… Все труднее становится использовать воображение, символы, чувства… Мне кажется об этом же несколько иначе говорят психологи (например, книга Вадима Ротенберга “Образ Я” )

суббота, 25 апреля 2009 г.

icloud

Прочитал сегодня на NEWSru.com и решил сразу попробовать... Зачем? Пока не знаю сам, но интересно... Похоже наш мир все более и более становится онлайновым.

Clipboard01

Пока нравится, хотя у меня получилось войти только из IE :(

Первый в мире бесплатный для любого пользователя он-лайн компьютер начал работать в интернете в четверг с 11:00 по московскому времени. Как сообщает РИА "Новости", о запуске уникальной операционной системы icloud, работающей по технологии облачной обработки данных, объявила в Нью-Йорке шведская компания Xcerion, одновременно разработка представлена в Линчепинге (Швеция).

"Облачные технологии" - это интернет-услуга по предоставлению клиенту программного обеспечения без фактического наличия собственного компьютера.

Похожие сервисы предоставляют и другие всемирно известные системы, однако бесплатны там лишь небольшие базовые пакеты. Открытая же версия iсloud, как говорится в пресс-релизе компании, предоставляет бесплатно 3 гигабайта памяти для безопасного хранения в интернете документов, фотографий и музыки.

Доступ к ним, а также к общению с друзьями, как с личного компьютера, можно получить с любой машины с выходом в интернет. Кроме того, в этот пакет входят 30 бесплатных программ, включая офисные приложения, электронную почту, музыку, видео и мгновенный обмен сообщениями, игры, возможности совместных действий в сети и разработки программ, 20 бесплатных виджетов, бесплатное резервное копирование для предоставления безопасного хранения, включая WedDav.

При этом icloud не требует загрузки и работает от обычного браузера Internet Explorer или Firefox. Чтобы стать обладателем виртуального компьютера, достаточно зарегистрироваться на сайте.

вторник, 7 апреля 2009 г.

Интернет России не нужен?

Интернет нам, похоже, становится нужен все меньше и меньше... В 2005 г. Россия была на 62-м месте, за несколько лет опустилась на 12 позиций ( "Время новостей" ):

Ежегодный отчет, подготовленный Всемирным экономическим форумом в седьмой раз, отвел России 74-е место среди 134 стран в рейтинге The Networked Readiness Index (NRI) 2008--2009.

Этот рейтинг отражает уровень IT-развития страны, ее готовность использовать IT-технологии и системы цифровой связи для того, чтобы сделать национальную экономику эффективнее. Методика оценки базируется на трех основных группах показателей. Это, во-первых, уровень развития IT-инфраструктуры (в оригинале употреблено слово environment -- среда, окружение) и инфраструктуры связи. Во-вторых, способность государства создать условия, благоприятствующие инновациям, сделать так, чтобы проникновение IT во все сферы деятельности стало "главным пунктом повестки дня". И в-третьих, готовность государства, бизнеса и граждан к использованию IT и систем связи.

Если учесть еще появление цензуры и всякие предложения по ужесточению законодательства в этой области, то станет совсем грустно...

среда, 31 декабря 2008 г.

Свобода прессы и цензура в Интернете

Из сегодняшнего отчета "Репортеров без границ" - нет поводов для оптимизма.

По данным организации, с развитием Интернет-СМИ у цензоров появились новые мишени. Так, в 2008 году в Сети было закрыто в пять раз больше информационных ресурсов, чем печатных, теле- и радиоисточников.

За год запретили деятельность 1511 информационных сайтов. Авторов статей в Интернете и журналистов, ведущих свои блоги, стали преследовать почти наравне с журналистами традиционных СМИ. Так, в этом году задержали 59 блоггеров, 45 подверглись нападениям и один был убит.

Увы, и мы "не отстаем от мировых тенденций. А ведь еще два года назад к России не было никаких претензий по поводу цензуры в Интернете...

Finally, there is a slight decline in the use of censorship (with a third fewer cases in 2008 than in 2007) but it continues to be a routine tool in many countries that are equally distributed in all the continents - Sudan (4 media outlets censored), Guinea (5), Somalia (5), Iran (27), Egypt (10), Syria (11), Russia (15), Belarus (18), Turkey (13), Burma (85), China (132), Pakistan (19), Malaysia (25), Bolivia (20), Brazil (14), Mexico (10) and Venezuela (7).

пятница, 7 ноября 2008 г.

Роль интернета в политике

Интересно... Интернет, оказывается, можно эффективно использовать в ходе политической борьбы.
Нынешняя президентская гонка внесла фундаментальные изменения в процесс борьбы за пост президента США. Фактически переписаны правила агитации избирателей, сбора денег в фонды избирательных кампаний, привлечения волонтеров, организации сторонников в каждом районе, отношений со средствами массовой информации, формирования общественного мнения, ведения политической борьбы, включающей создание интернет-блогов.

Советник президента Буша в его избирательных кампаниях 2000 и 2004 годов Марк Маккиннонг сказал: «Я думаю, мы будем много лет анализировать эти выборы. В нынешней предвыборной борьбе интернет сыграл такую роль, какую мы не могли себе представить».

Это произошло во многом благодаря Бараку Обаме и его советникам, которые увидели перспективы и возможности электронных средств коммуникации в мобилизации сторонников, переключившихся с газет, радио и телевидения на интернет. По словам Сары Тэйлор, которая работала в Белом доме во время избирательной кампании Буша в 2004 году, сегодня в Америке гораздо меньше избирателей, у которых есть домашние телефоны. Доступ к таким избирателям возможен только через интернет и мобильные телефоны. И Обама в последние шесть месяцев рассылал по интернету свои агитационные сообщения почти ежедневно. Политические наблюдатели признают, что, благодаря Интернету, избиратели стали намного информированнее, чаще стали проверять сомнительные слухи.

Вот что думает об этом вице-президент Института прогрессивной политики, директор проекта «Технология и новая экономика» Роб Аткинсон: «Несомненно, это первая американская президентская кампания, в которой так широко использованы новые средства электронной информации от мобильных телефонов до блогов. Команда Обамы сделала это превосходно. Отчасти потому, что раньше этих средств связи просто не было, отчасти потому, что Обама и его сторонники по достоинству оценили возможности интернета. Уверен, что в будущем все эти новые средства контактов с избирателями будут играть ключевую роль в президентских кампаниях».

На вопрос «почему Маккейн и его команда не сделали то, что сделал Обама?» Роб Аткинсон высказал свое предположение: «Не ясно почему. Возможно, Обама попросту лучше знаком с новой технологией. Было не раз замечено, что в руках у него разные электронные приспособления вроде Blackberry. Он часто пользуется компьютером, легко ориентируется в интернете. А Маккейн сам признавался, что не слишком дружен с компьютерной техникой. Думаю, будущим кандидатам от республиканской партии придется овладеть компьютерной техникой, чтобы быть такими же сообразительными, какими оказались теперь демократы».

Интернет-технологии как один из чрезвычайно важных факторов победы Барака Обамы - эта идея наверняка будет взята на вооружение многими политиками.