К дикости вокруг за последнее время, увы, начал привыкать. Но в мире тоже мракобесие наступает (Коммерсантъ):
В понедельник вечером итальянский суд приговорил семерых ученых-сейсмологов к шести годам тюрьмы за неспособность предупредить власти и население о землетрясении в городе Аквиле в 2009 году, во время которого погибло более 300 человек.
Новое мощнейшее землетрясение 11 марта 2011 г. в 130 км от г. Сендай, Хонсю – пятое по величине за период инструментальных наблюдений (примерно с 1900 г.), почти ровно через год после Чилийского землетрясения 2010 г. (ссылка).
| Location | Date UTC | Mag. | Lat. | Long. | |
| 1 | Chile | 1960 05 22 | 9.5 | -38.29 | -73.05 |
| 2 | Prince William Sound, Alaska | 1964 03 28 | 9.2 | 61.02 | -147.65 |
| 3 | Off the West Coast of Northern Sumatra | 2004 12 26 | 9.1 | 3.30 | 95.78 |
| 4 | Kamchatka | 1952 11 04 | 9.0 | 52.76 | 160.06 |
| 5 | Near the East Coast of Honshu, Japan | 2011 03 11 | 8.9 | 38.32 | -142.37 |
| 6 | Offshore Maule, Chile | 2010 02 27 | 8.8 | -35.85 | -72.719 |
| 7 | Off the Coast of Ecuador | 1906 01 31 | 8.8 | 1.0 | -81.5 |
| 8 | Rat Islands, Alaska | 1965 02 04 | 8.7 | 51.21 | 178.50 |
| 9 | Northern Sumatra, Indonesia | 2005 03 28 | 8.6 | 2.08 | 97.01 |
| 10 | Assam - Tibet | 1950 08 15 | 8.6 | 28.5 | 96.5 |
| 11 | Andreanof Islands, Alaska | 1957 03 09 | 8.6 | 51.56 | -175.39 |
View Largest Earthquakes in the World Since 1900 in a larger map
Пока сообщается примерно о 1000 погибших, главным образом от цунами, высота волны достигала 10 м. Но это практически первое настолько мощное землетрясение за целое столетие у берегов Японии (не считая землетрясения вблизи Курильских островов 1963 года). Землетрясение Санрикю 1933 г. с магнитудой 8.1 (290 км от берега) вызвало цунами, которое погубило почти 3000 жителей.
PS 1) Сегодня, 13 марта, уже сообщается о двух тысячах погибших.
2) Оказывается, были и форшоки, притом довольно сильные (USGS):
И даже было предупреждение о цунами еще 9 марта (источник). Я не знаю как было 11 марта, но вообще-то японцы постоянно готовы к землетрясениям (детей учат правилам безопасности начиная со школы), у них одна из лучших сейсмических служб (кстати, первая сейсмическая сеть, оснащенная сейсмографами системы Милна, была создана в Японии в 1896-1898 гг.) и службы предупреждения очень развиты. Б. Пильняк, побывавший в Японии в конце 1920-х годов, писал: «Весь японский быт упирается в землетрясения. Эти землетрясения освободили японский народ от зависимости перед вещью и убрали вещь: психология народа выкинула ее из своего обихода… Японская материальная культура трансформировалась в волю и организованные нервы японского народа». Впрочем, возможно такая привычка к опасности иногда может быть не на пользу…
Photo by AFP
Землетрясение 8.8 в Чили 27 февраля 2010 г. стало пятым по величине за последние 110 лет (источник):
| Location | Date UTC | Mag. | Lat. | Long. | |
| 1 | Chile | 1960 05 22 | 9.5 | -38.29 | -73.05 |
| 2 | Prince William Sound, Alaska | 1964 03 28 | 9.2 | 61.02 | -147.65 |
| 3 | Off the West Coast of Northern Sumatra | 2004 12 26 | 9.1 | 3.30 | 95.78 |
| 4 | Kamchatka | 1952 11 04 | 9.0 | 52.76 | 160.06 |
| 5 | Offshore Maule, Chile | 2010 02 27 | 8.8 | -35.85 | -72.719 |
| 6 | Off the Coast of Ecuador | 1906 01 31 | 8.8 | 1.0 | -81.5 |
| 7 | Rat Islands, Alaska | 1965 02 04 | 8.7 | 51.21 | 178.50 |
| 8 | Northern Sumatra, Indonesia | 2005 03 28 | 8.6 | 2.08 | 97.01 |
| 9 | Assam - Tibet | 1950 08 15 | 8.6 | 28.5 | 96.5 |
| 10 | Andreanof Islands, Alaska | 1957 03 09 | 8.6 | 51.56 | -175.39 |
Произошел сдвиг на участке почти 700 км, смещение по разлому около 10 м (звездочка – эпицентр, оранжевым показаны афтершоки, источник). Положение разрыва занимает область между сильнейшими землетрясениями 1960 и 1922 гг. (заштрихованы).
PS Вот предварительные результаты для поля косейсмических смещений от этого землетрясения, построенного по наблюдениям на станциях GPS (Project CAP - Central and Southern Andes GPS Project, источник). В районе г. Консепсьон горизонтальное смещение достигает 3.04 м.
PPS Несмотря на то, что сообщения о последних землетрясениях создают впечатление активизации, статистика этого не подтверждает (USGS):
Среднегодовое число землетрясений определенной магнитуды остается примерно одинаковым:
| Магнитуда | Число событий |
| 8 и выше | 1 |
| 7 - 7.9 | 17 |
| 6 - 6.9 | 134 |
| 5 - 5.9 | 1319 |
| 4 - 4.9 | ~13,000 |
| 3 - 3.9 | ~130,000 |
| 2 - 2.9 | ~1,300,000 |
12 января, 2010 в 4:53:09 PM по местному времени на границе Каррибской и Североамериканской плит произошло землетрясение с магнитудой 7 (USGS). В данном месте границы преобладает левосторонний сдвиг с сжатием, скорость смещение порядка 20 мм/год. Выделяются две субширотные зоны - Septentrional fault system (северная) и Enriquillo-Plantain Garden fault system (южная). Эпицентр находился в южной зоне разломов, по механизму это сдвиг. Глубина гипоцентра 13 км, продолжаются многочисленные афтершоки (были довольно сильные, до 5.9).
Вот схема региональной тектоники (источник):
И положение самого землетрясения с афтершоками (на 11:30 по Московскому времени 15.01.2010, m>2.5, построена с помощью Flat World Earthquakes). Видно положение большинства эпицентров к западу от основного события:
Гаити занимает западную часть о-ва Эспаньола, который относится к группе Больших Антильских островов. Множество зданий в столице (Порт-о-Пренс находился примерно в 25 км от эпицентра) разрушены, в том числе президентский дворец, штаб-квартира миссии ООН, гостиницы, офисы и больницы. Одна из возможных причин такого большого ущерба – низкое качество построек из-за бедности большинства населения (Гаити считается самой бедной страны Западного полушария, население около десяти миллионов).
Цифры о возможных жертвах продолжают расти (ИТАР-ТАСС):
Предполагаемое число жертв стихии, которое звучало из уст высших официальных лиц самой бедной страны Западного полушария, в течение дня возрастало в геометрической прогрессии. Вначале президент Гаити Рене Преваль выразил опасения, что стихия могла унести жизни тысяч его сограждан. Затем гаитянский посол в Организации американских государств Дули Брутус назвал цифру иного порядка, заявив, что в результате землетрясения "погибли десятки тысяч человек". После слов премьера, речь шла более чем о сотне тысяч. Позднее сенатор Гаити Юри Лятортю в интервью американским СМИ сообщил о том, что число жертв может достичь 500 тысяч.
Сразу появились сведения, что группа из США и Ямайки предупреждала о возможности землетрясения с m=7.2 еще в 2008 г. (источник).
Много ссылок с картами на Google Earth Library и в Map Room.
PS Данные за неделю о сейсмичности региона с USGS:
| MAG | UTC DATE-TIME | LAT | LON | DEPTH | Region |
| 4.5 | 16.01.2010 15:59 | 18.455 | -72.539 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 15.01.2010 20:04 | 18.439 | -72.856 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 15.01.2010 13:41 | 18.401 | -72.816 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 15.01.2010 8:56 | 18.47 | -73.02 | 10 | HAITI REGION |
| 4.8 | 14.01.2010 12:39 | 18.418 | -72.782 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 14.01.2010 10:32 | 18.48 | -72.611 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 14.01.2010 8:15 | 18.33 | -72.765 | 10 | HAITI REGION |
| 4.4 | 14.01.2010 5:03 | 18.476 | -72.873 | 10 | HAITI REGION |
| 4.9 | 13.01.2010 22:21 | 18.359 | -72.51 | 10 | HAITI REGION |
| 4.8 | 13.01.2010 21:26 | 18.519 | -72.457 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 13.01.2010 18:54 | 18.447 | -72.607 | 10 | HAITI REGION |
| 5.3 | 13.01.2010 14:43 | 18.453 | -72.922 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 12:41 | 18.411 | -72.814 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 13.01.2010 12:28 | 18.409 | -72.728 | 10 | HAITI REGION |
| 5 | 13.01.2010 7:23 | 18.355 | -72.884 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 13.01.2010 6:58 | 18.346 | -73.062 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 13.01.2010 6:48 | 18.379 | -72.876 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 13.01.2010 6:24 | 18.339 | -73.059 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 5:49 | 18.431 | -73.019 | 10 | HAITI REGION |
| 4.9 | 13.01.2010 5:24 | 18.438 | -72.837 | 10 | HAITI REGION |
| 5.2 | 13.01.2010 5:18 | 18.386 | -72.905 | 10 | HAITI REGION |
| 5.8 | 13.01.2010 5:02 | 18.375 | -72.96 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 3:31 | 18.254 | -72.922 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 13.01.2010 3:17 | 18.398 | -72.997 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 13.01.2010 2:54 | 18.393 | -72.974 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 2:43 | 18.484 | -72.984 | 10 | HAITI REGION |
| 4.8 | 13.01.2010 2:26 | 18.47 | -72.836 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 2:17 | 18.451 | -72.956 | 10 | HAITI REGION |
| 4.9 | 13.01.2010 2:11 | 18.445 | -73.026 | 10 | HAITI REGION |
| 5.4 | 13.01.2010 1:57 | 18.459 | -72.924 | 10 | HAITI REGION |
| 5 | 13.01.2010 1:55 | 18.397 | -72.824 | 10 | HAITI REGION |
| 5.5 | 13.01.2010 1:36 | 18.363 | -72.832 | 10 | HAITI REGION |
| 5.3 | 13.01.2010 1:32 | 18.384 | -72.95 | 10 | HAITI REGION |
| 4.7 | 13.01.2010 1:24 | 18.494 | -72.811 | 10 | HAITI REGION |
| 5.1 | 13.01.2010 1:16 | 18.431 | -72.856 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 13.01.2010 1:05 | 18.537 | -72.666 | 10 | HAITI REGION |
| 5.2 | 13.01.2010 0:59 | 18.257 | -72.914 | 10 | HAITI REGION |
| 5 | 13.01.2010 0:43 | 18.541 | -72.486 | 10 | HAITI REGION |
| 4.8 | 13.01.2010 0:23 | 18.41 | -72.716 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 12.01.2010 23:47 | 18.471 | -72.851 | 10 | HAITI REGION |
| 4.5 | 12.01.2010 23:35 | 18.437 | -72.811 | 10 | HAITI REGION |
| 4.8 | 12.01.2010 23:27 | 18.454 | -72.808 | 10 | HAITI REGION |
| 5.1 | 12.01.2010 23:12 | 18.386 | -72.555 | 10 | HAITI REGION |
| 4.6 | 12.01.2010 23:07 | 18.496 | -72.629 | 10 | HAITI REGION |
| 5.5 | 12.01.2010 22:12 | 18.485 | -72.556 | 10 | HAITI REGION |
| 5.9 | 12.01.2010 22:00 | 18.369 | -72.823 | 10 | HAITI REGION |
| 7 | 12.01.2010 21:53 | 18.457 | -72.533 | 13 | HAITI REGION |
2001 Nisqually | Модель | |
| Длительность | 40 с | 60 с |
Расстояние | 30 миль | 20 миль |
Магнитуда | 6.8 | 7.0 |
Прочитал ответы на свои замечания.
Быстро чиновники работают! Только вот быстро – не всегда хорошо…
| № | Ответ | Мой комментарий к ответу |
| 1 | Данная пояснительная записка была представлена на информационной экспозиции в мае 2009 и данные аргументы не являлись обоснованием запрашиваемых отклонений от предельных параметров разрешенного строительства. На градостроительной экспозиции с 17.08.2009 по 28.08.2009 были представлены иные аргументы, которые обоснованы и подлежали обсуждению на Публичных слушаниях. | Жаль, не знал, что все выставки "Охта-Центра" не стоит рассматривать всерьез. Ну что делать, на этой "градостроительной экспозиции" я не был. Кстати, кто там был - где она происходила и чем отличалась? |
| 2 | В представленных материалах ООО «ИТР» указано расстояние от Смольного ансамбля до земельного участка, планируемого к застройке -1,1 км. | ООО «ИТР» шутит?  |
| 3 | Сейсмичность в г. Санкт-Петербурге и регионе изучается в связи с ЛАЭС и объектами стратегического значения (нефтеналивные и газовые портовые терминалы). Исследования по сейсмомикрорайонированию на данной площадке в настоящий момент заканчиваются. Результат в целом положительный. | Это писал явно не специалист, а бюрократ. При чем здесь ЛАЭС? Где сейсмостанции? Где опубликованы результаты? Что значит “в целом положительный результат” для сейсмического прогноза? О каком "сейсмомикрорайонировании на данной площадке в настоящий момент" может идти речь, если там постоянно бурят и копают? |
| 4 | Инженерно-геологические изыскания проводятся с 2006 г. силами ведущих организаций г. Санкт-Петербурге и г. Москвы. Проведены инженерные изыскания путём бурения с отбором образцов из скважин общей протяжённостью более 15 000 м. пог. и глубиной до 150 м. В данном месте до глубины 150 м не обнаружен Гдовский напорный горизонт, но обнаружены слои малотрещиноватого песчаника. Программа механических испытаний проводилась в ведущих лабораториях РФ по стандартам РФ и Великобритании под наблюдением иностранных геотехников в части соблюдения требований стандарта Великобритании. Результаты инженерно-геологических испытаний в виде отчётов в объёме 55 томов находятся в открытом доступе в библиотеке Геослужбы КГА. | 15000/150 - получается не менее 100 скважин. На сайте ОЦ упоминаются семь скважин на глубину 75 метров и одна глубокая скважины (170 метров). Все равно, это немного – до скального основания примерно 300 м. На какой глубине здесь Гдовский горизонт? Кстати, выше Гдовского горизонта есть еще четыре водоносных горизонта, куда они делись? "Для того чтобы подобный небоскреб смог устоять на таких грунтах как там, потребуется очень глубокий свайный фундамент – не менее 60 метров. Грунты очень неустойчивые, обнаружено четыре фонтанирующих скважины" – это цитата геолога Николая Филиппова, я его знаю и верю ему. Придется идти в библиотеку Геослужбы КГА. А с иностранных геотехников какой спрос – получили деньги и уехали… |
PS Еще цитаты о геологии из того же источника (в значительной мере повторяются одни и те же предложения, но иногда появляется что-то новое)
Опорный слои здания - верхнекотлинский горизонт (недислоцированная толща) Это уникальный материал, который находится только в области стыка двух платформ (Русской и Скандинавского щита) и классифицируется геотехниками Великобритании как глинистый сланец, т.е. малопрочный известняк (горная порода, а не глина), именно в этом слое располагается метро С-Пб. Верхнекотлинский горизонт не обладает трещиноватостью и тиксотропностью.
Верхнекотлинский горизонт залегает выше Гдовского горизонта, оба они относятся вроде к венду. Развит практически на всей территории Ленинградской области к югу от Карельского перешейка, упоминается и в Южной Карелии. Сложен песчаниками, песками, алевролитами, глинами. Скандинавского щита вообще не существует – есть Балтийский щит, который является частью Фенно-Скандинавского кратона. Платформа здесь только одна – Восточно-Европейская, зато есть Русская плита. Глина, сланец и известняк – породы совершенно разного происхождения, хотя при желании любые объекты всегда можно классифицировать как одинаковые.
По физико-механическим свойствам верхнекотлинские глины действительно считаются жесткими и малодеформируемыми. Но они, во-первых, не могут быть абсолютно ненарушенными породами – это активная тектоническая зона, только в недавнем геологическом прошлом была снята ледниковая нагрузка, формировалась река. Во-вторых, свойства глин могут сильно варьировать в зависимости от условий. Например, вот что пишет Р.Э.Дашко [“Геотехническая диагностика коренных глин Санкт-Петербургского региона (на примере нижнекембрийской глинистой толщи)”]:
Наличие трещиноватости синих глин предопределяет величину и характер их проницаемости. В лабораторных условиях максимальная величина поровой проницаемости этих пород достигает 10-5 м/сут, с учетом трещиноватости этот показатель возрастает на 2-3 порядка и более. Учитывая активность взаимодействия синих глин с агрессивными стоками, необходимо иметь в виду возможность глубокой трансформации толщи под влиянием различного вида утечек, в том числе канализационных стоков и жидких промышленных отходов. Под воздействием физико-химических и биохимических процессов эти глины способны превращаться в слабые разности, несущая способность которых может соответствовать современным глинистым отложениям.
В свете вышеизложенного, следует пересмотреть принципиальные подходы к оценке этих глинистых пород, которые существуют в настоящее время в практике геотехнических и геоэкологических исследований.
Аналогичный подход должен проводится и для верхнекотлинских глин венда, которые являются более древними образованиями по сравнению с синими глинами и служат средой размещения подземных станций и перегонных тоннелей метрополитена в Санкт-Петербурге.
Об этом же написано в документе “Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге”:
Вне погребенных долин верхнекотлинские глины (Охта как раз в погребенной долине - PS) могут служить надежным опорным горизонтом для свайных фундаментов. При использовании верхнекотлинских и нижнекембрийских глин в качестве основания или среды подземного сооружения следует учитывать их макро- и микротрещиноватость, и как следствие, неоднородность по глубине и простиранию.
Еще одна цитата:
Разлом (стык щитов ) расположен в области строительства. Давление на подошве опорных конструкций высотного здания всего в 3 раза превышает естественное давление на глубине расположения подошвы опорных конструкций. Глубина зоны влияния от подземной части здания заканчивается более чем за 70 метров от предполагаемой поверхности разлома, т.к. естественное бытовое давление на глубине 270 м превышает 50 кг/см. Структура толщи пород над местом стыка плит изучалась последние 50 лет. Толща над стыком плит образована многочисленными слоями с разными физико-механическими свойствами и мощностью. Наличие водонасыщенных горизонтов обеспечивает уменьшение сейсмоактивности за счёт распределения энергии на большой объём грунтовой толщи.
Нет тут стыка щитов и быть не может. Граница между Балтийским щитом и Русской платформой проходит по линии: Выборг — Приозерск — устье реки Видлицы – исток реки Свири у Онежского озера. А вот если разлом существует (скорее всего, зона разломов), то это серьезный фактор, значительно увеличивающий риск. Не имеет значение сколько лет он изучался. Давление не измеряется в кг/см (единицы давления: Паскаль ≡ Н/м2 ≡ 1 кг/(м·с2) ≡ 98066.5 кгс/см2). Про уменьшение сейсмоактивности в водонасыщенных горизонтах – это абсолютно голословное утверждение, можно привести множество примеров когда такие толщи только усиливали смещение, притом самым непредсказуемым образом (забавно, что всюду выше тщательно скрывалось высокая водонасыщенность моренных отложений). Вот, например, что пишет А. Вознесенский (“Землетрясения и динамика грунтов”):
Задача усложняется плохо прогнозируемыми эффектами резонансного усиления сейсмических колебаний рыхлыми приповерхностными грунтами: в зависимости от их типа и мощности пластов колебания одних частотных интервалов могут избирательно усиливаться, а других практически полностью поглощаться. Явление это связано с возбуждением собственных колебаний самого пласта вблизи свободной поверхности в волнах данного типа. Так, при землетрясении Лома Приета в Калифорнии (1989 год) с М = 7,1 более всего пострадала часть Сан-Франциско, расположенная на молодых морских глинистых отложениях. Сейсмограммы показали, что по сравнению с другими участками амплитуды сейсмических колебаний на этих грунтах были усилены в 6-10 раз для колебаний с частотами около 1 Гц и в 2-3 раза с частотами 3-5 Гц. Собственные же частоты многих разрушенных 3-4-этажных домов составляли как раз 2,5-3 Гц. Еще более драматичен пример Мехико, расположенного в 300 км от эпицентра землетрясения 1985 года с М = 8,1. В отдельных частях города резонансное усиление сейсмических колебаний с периодами около 2 с достигло 75 раз. Это привело к избирательному тотальному разрушению 15-25-этажных зданий с близкими резонансными периодами и к гибели 10 тыс. человек.
PPS Еще одна интересная ссылка - статья “Инженерно-геологический и геоэкологический анализ причин деформаций Исаакиевского собора”. В частности, там сказано:
В настоящее время в Санкт-Петербурге состояние примерно 80% памятников архитектуры характеризуется как неудовлетворительное, около 70% от их общего числа требуют принятия срочных мер по спасению от повреждения и разрушения. Среди них такие сооружения, как Исаакиевский и Казанский соборы, здания Нового Эрмитажа, Адмиралтейства и др. В большинстве случаев причиной негативного состояния объектов является снижение несущей способности грунтов в основании сооружения, разрушение фундаментов и несущих конструкций в результате проявления коррозионных процессов, связанных, в основном, с ухудшением геоэкологического состояния в подземном пространстве города.
Регион Нью-Йорка значительно более сейсмоопасен, чем это считалось ранее. Об этом свидетельствуют результаты работ американских сейсмологов из Колумбийского университета (Sykes, L.R., Armbruster, J.G., Kim, W.-Y., Seeber, L. 2008. Observations and Tectonic Setting of Historic and Instrumentally Located Earthquakes in the Greater New York City-Philadelphia Area. Bulletin of the Seismological Society of America, 98(4): 1696-1719).
Рис. Схема эпицентров землетрясений и разломы.
Краткое изложение статьи отсюда:
The New York City area is at "substantially greater" risk of earthquakes than previously thought, scientists said Thursday.
Damage could range from minor to major, with a rare but potentially powerful event killing people and costing billions of dollars in damage.
A pattern of subtle but active faults is known to exist in the region, and now new faults have been found. The scientists say that among other things, the Indian Point nuclear power plants, 24 miles north of the city, sit astride the previously unidentified intersection of two active seismic zones.
The findings are detailed in the Bulletin of the Seismological Society of America.
Shaky history
While earthquakes are typically thought of as a West Coast phenomenon in the nation, strong quakes do occur in the Eastern United States, just much less frequently. Importantly, the geology of the East — lots of hard rock leftover from glacial times — makes any rumbling travel a lot farther and with greater intensity from the epicenter.
A 5.0 temblor in 1737, for example, knocked down chimneys in New York City and was felt from Boston to Philadelphia. A magnitude-5.5 quake in 1884 did similar damage in a wider region around New York. Another quake in this range struck in 1783.
The new study involved an analysis of past quakes, plus 34 years of new data on temblors, most of them perceptible only by modern seismic instruments. The scientists looked at 383 earthquakes from 1677 to 2007 in a 15,000-square-mile area around New York City, using newspaper records in some cases to estimate temblor magnitudes.
"The evidence charts unseen but potentially powerful structures whose layout and dynamics are only now coming clearer," the scientists said. And even though eastern quakes are infrequent, the risk is high, because of the overwhelming concentration of people and infrastructure, said lead researcher Lynn R. Sykes of Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory.
"The research raises the perception both of how common these events are, and, specifically, where they may occur," he said. "It's an extremely populated area with very large assets."
Based on history, the researchers say quakes at least 5.0 in magnitude should be expected, on average, about every 100 years.
"Today, with so many more buildings and people, a magnitude 5 centered below the city would be extremely attention-getting," said John Armbruster, also from the observatory. "We'd see billions in damage, with some brick buildings falling. People would probably be killed."
Even more serious quakes are possible. The scientists said that the fault lengths and stresses suggest magnitude-6 quakes, or even 7 — which would be 10 and 100 times bigger than magnitude 5 — are "quite possible." They calculate that magnitude-6 quakes take place in the area about every 670 years, and magnitude-7 temblors every 3,400 years.
Evidence mounts
Previous studies have hinted at the potential.
The New York City Area Consortium for Earthquake Loss Mitigation put the cost of theoretically possible large earthquakes in the metro New York area at $39 billion to $197 billion. A separate 2001 analysis for northern New Jersey's Bergen County estimated that a magnitude-7 event could destroy 14,000 buildings and damage 180,000 in that area alone.
The new study revealed a significant previously unknown active seismic zone running at least 25 miles from Stamford, Conn., to the Hudson Valley town of Peekskill, N.Y., where it passes less than a mile north of the Indian Point nuclear power plant. Several small quakes are clustered along its length. It is "probably capable of producing at least a magnitude-6 quake," the researchers said in a statement.
Many eastern quakes are not visible at the surface, so a large quake could hit from a fault no one even knows about.
"The probability is not zero, and the damage could be great," said study co-author Leonardo Seeber. "It could be like something out of a Greek myth."
Здесь есть еще более краткий текст на русском, но с неточностями.
О региональной геологической обстановке – здесь и здесь. По механизму это чистый сброс (растяжение), что характерно для центральной части Апеннин.
Карта NASA
Большие фотографии города и горожан – здесь.
Как обычно, после каждого землетрясения начинается дискуссия о возможности прогноза. Тем более, что в Италии появился некто Джанпаоло Джулиани (его называют еще Джампьетро и Джоаккино) - технический сотрудник при филиале национального института ядерной физики. Он использовал результаты измерения концентрации радона (?) в активной зоне разломов и опубликовал прогноз на своем сайте в марте, но потом его заставили убрать это сообщение. Но прогноз Джулиани был не очень точным. Он предполагал, что землетрясение произойдет вблизи города Сулмона, к 50 км к югу от Аквилы, на неделю раньше. Впрочем, и это был бы неплохой результат, если бы он только был обоснован.
Между тем все больше становится высказываний, что причиной таких больших повреждений было низкое качество современных строительных работ. Среди новых зданий полностью разрушившихся в результате землетрясения оказались больница, муниципальные здания и университет.
PS Интересное сообщение о форшоках и афтершоках этого землетрясения. Даже если считать, что активность увеличилась, основное событие не совпадает с областью афтершоков.
Более 60% дубайских пользователей сайта Arabian Business, являющегося главным новостным ресурсом для среднего и высшего звена управленцев региона Персидского Залива, опасаются работать в небоскребах после недавнего инцидента, когда отголоски землетрясения в Иране привели к эвакуации работников некоторых высотных зданий в Дубае.А вот свидетельство очевидца:
Подземные толчки, которые 10 сентября были явно ощутимы в ОАЭ, стали лишь отголоском землетрясения в южном Иране и поэтому не представляли какой-либо реальной угрозы … Эпицентр землетрясения был расположен примерно в 316 км от столицы ОАЭ города Абу-Даби, и до Эмиратов докатилась волна, заставшая колебаться земную кору в Дубае. При этом, толчков было зарегистрировано пятнадцать и продолжались они в течение получаса.
Сегодня, 10 сентября 2008 года у нас случилось землетрясение. Было ОЧЕНЬ страшно.Понятно, что строители рассчитывают определенную устойчивость к сейсмическим толчкам, сейчас еще изобрели дорогущие демпферы. Но вся беда в том, что сейсмический режим так называемых “стабильных” областей очень плохо изучен. Период инструментальных наблюдений сейсмичности насчитывает немного более 100 лет, а период повторяемости сильных землетрясений в таких регионах может достигать несколько тысяч лет.
Как это было:
Сидим все спокойно на работе, ко мне подошла сотрудница обсудить кое-какие вопросы. Сижу, вдруг чувствую как стул мой шатается как будто кто-то его двигает. Смотрю Андреа его не трогает. Решила, что показалось. Но смотря на листок бумаги на столе поняла, что он тоже куда-то от меня бегает... Тут подумала, что видимо я немного перегрелась и у меня просто кружится голова и тут поднимаю глаза и понимаю, что не я одна такая. Все как-то настороженно смотрят вокруг и спрашивают друг у друга: Ты это почувствовал??? Тут все повскакивали с мест и ломанулись из здания. Пошли туда, где обычно нас собирают при пожарной учебной тревоге. Первое что проверили как вышли на улицу - стоит ли Burj Al Arab - самое высокое здание в мире, которое сейчас строится. Стояло как ни странно на месте :-)
Одним из объектов, поведение которого оказалось подтверждающим резонансную природу землетрясений, стал небоскреб высотой 500м, построенный на Тайване [4]. Это сооружение возведено в сейсмоактивной зоне, где до этого постоянно и практически непрерывно происходили слабые землетрясения, амплитуда которых не превышала 2 балла. После возведения небоскреба сила толчков увеличилась до 4-х баллов, а амплитуда колебаний этого здания существенно превышает расчетную. Объясняется это тем, что собственная частота небоскреба на изгибных колебаниях оказалась близка к частоте планетарной пульсации, что привело к возникновению явления, известного как биения. Биения представляют собой периодическое возрастание амплитуды колебаний с периодом, существенно (в сотни раз) превышающим период резонансной частоты. Моменты максимальных значений амплитуды биений воспринимается как толчки, сила которых увеличилась за счет раскачивания небоскреба. В случае биений амплитуда колебаний увеличивается в два раза, что, собственно и имеет место на Тайване.А вот как выглядят проблемы с точки зрения техники безопасности:
Проблема срочного вывода людей из высотных зданий - например, в случае пожара, теракта или иной нестандартной ситуации - уже много десятилетий стоит на повестке дня. Создание оптимальной системы эвакуации - в интересах очень многих структур, начиная от архитекторов и строителей и заканчивая пожарными и спасательными службами. Однако до сих пор о факторах, которые влияют на действия людей, пытающихся выбраться из высотного здания, известно относительно немного.Очень много сомнений высказываю специалисты и для Петербурга, особенно в связи с строительством небоскреба на Охте (например, несколько мнений. Еще много здесь и здесь).
Традиционно обитателям домов предписывается не пользоваться лифтами (поскольку лифтовые механизмы могут отказать, и находящиеся в кабине люди окажутся в ловушке), а передвигаться по лестницам. В свою очередь, в США архитекторы, создающие проекты высоток, обязаны учитывать пять критериев при проектировании лестниц - например, расстояние от лестницы до самого дальнего помещения на этаже, геометрию лестничных маршей и пр.
Однако анализ Национального Института Стандартов и Технологии показал, что этих факторов недостаточно для прогнозирования того, насколько быстро эвакуируемые смогут добраться до лестниц, спуститься по ним на первый этаж и покинуть здание, чтобы оказаться в безопасности.
Более того, анализ различных реальных ЧП - в частности, эвакуации зданий Всемирного Торгового Центра во время терактов 11 сентября 2001 года - показал, что действия спасающихся людей совершенно невозможно предсказать. На обитателей высоток воздействуют какие-то пока необъяснимые факторы, влияющие на траектории и скорость их передвижений. Показатели, традиционно учитываемые американскими строителями, точно сработали лишь в 13% исследованных случаев.
Извержение подводного вулкана Hunga Tonga-Hunga Ha'apai (~60 км к северу от островов Тонга) началось 16 марта. Наверное, в Тихом океане уже появился новый остров…
Еще прекрасные фотографии выложены здесь.
Но это еще не все… Через несколько дней (20 марта) в этом регионе было довольно сильное землетрясение (7.6). Правда, связь с извержением довольно сомнительна, так как эпицентр ~200 км к югу, но для жителей острова была объявлена угроза цунами.
Это просто карта (также показан эпицентр землетрясения).
Просмотреть увеличенную карту
А это уже космический снимок NASA (18 марта 2009). Pumice raft – это, очевидно, плавающая пористая пемза от извержения.
