вторник, 7 декабря 2010 г.

Власть и интеллигенция

Игорь Губерман о нынешней России (и не только):

Когда я вернулся из лагеря, некоторое время не верил, что в России будет такое счастье, как свобода. Стишки периода перестройки писал как бы сомневаясь. А сейчас, перечитывая их, меня не покидает ощущение того, что все как бы крутится по кругу. Вышел я на свободу в 86-м, а в 88-м уехал. Мне тогда пришел в голову образ страны, в которой мы все жили. Образ огромного лагеря, который, кстати, так и назывался — “лагерь мира, социализма и труда”. Когда лагерь разваливается, его начальник созывает всех на поверку и громко произносит: “Свобода!” Никто, конечно, не верит. Пока с вышек не спускаются часовые и охранники не уводят овчарок. Кто самые первые опомнятся при крике “свобода!”? Конечно, начальство лагеря и охранники. У них и оружие. Вот они первыми стараются стать “хозяевами жизни”.

Немедленно вслед за ними опомнится всякая блатная прослойка. Их мы тоже сегодня видим миллионерами, бандитами. Часть друзей они закатали в асфальт, но они уже сняли малиновые пиджаки и перешли во власть.

По этому поводу недавний стишок:

Тернистый путь ко всякой власти
Всегда лежит через тоннель,
Откуда б…яди разной масти
Легко выходят на панель.

Кто опомнится самым последним? Интеллигенция. Поэтому ее судьба просто ужасна.

Полностью интерью здесь.

понедельник, 6 декабря 2010 г.

воскресенье, 5 декабря 2010 г.

Газета.Ru - Гарант тормозной системы

Очень четко и смело! Редакционная статья:

http://www.gazeta.ru/comments/2010/12/03_e_3455217.shtml

Распределение ролей в тандеме задано давно и почти не меняется. Медведев высказывает благие пожелания, выступает с проектами, а иногда делает и довольно резкие заявления (из недавних — не только о застое в политике, но, к примеру, и о лживости казенной статистики, об ухудшении обстановки на Кавказе или, скажем, об избиениях журналистов). Но, когда дело доходит до решений, двери плотно закрываются и слово берет Путин, после чего любое начинание либо спускается на тормозах, либо выхолащивается.

Медведев, так и не ставший по факту первым лицом, не получил возможности доказать, способен он или не способен вести страну к переменам. Путин, напротив, ясно доказал, что, за вычетом отдельно взятых тактических послаблений, систему переделывать не собирается. Это просто не в его интересах.

Ведь именно такая система, которую он сам и выстроил, гарантирует ему сохранение руководящей роли ровно столько времени, сколько он сам захочет эту роль исполнять. Удивительно ли, что более добросовестного и бдительного гаранта у этой системы быть не может.

Проблема в том, что эти добросовестность и бдительность все явственнее входят в противофазу с общественным интересом. Система Путина и в первое-то десятилетие своего существования не блистала эффективностью, а уж во второе становится вопиющим анахронизмом. Именно поэтому так много думающих людей «болеют» за Медведева, хотя не каждый из них уверен, что тот действительно знает, как изменить наши порядки. Но слишком уж очевидно, что оставлять их такими, как есть, уже просто нельзя.

Страна поставлена на тормоза, неподвижна в меняющемся мире, проигрывает XXI век, а политическая жизнь ее верхов вращается вокруг поиска таких способов рассадки нескольких человек в руководящих креслах, чтобы при любом раскладе на главных рычагах лежали те же самые руки.

С недоумением и стыдом будут когда-нибудь вспоминать об этой «формуле власти». И с еще большим недоумением, если она переживет 2012 год.

И видео:


Wikileaks рассказал о Путине и Берлускони

суббота, 4 декабря 2010 г.

Колумб был сыном… польского короля?!

Кем только Колумб не был у историков – и португальцем, и итальянцем, и евреем, и шотландцем... Но новые версии не перестают появляться. Только что вышла книга “Colon. La Historia Nunca Contada” ("Колумб. Нерассказанная история"). Немного о ней есть здесь (ссылка), а текст и фотографии взяты отсюда:

Конкуренцию странам, претендующим на право называться родиной великого мореплавателя и первооткрывателя Америки, могут составить Польша и Беларусь, некогда бывшие единым государством - Великим княжеством Литовским.

Повод для национальной гордости за сына своей земли полякам и белорусам дал португальский историк Мануэль Роза (Manuel Rosa).

Потратив 20 лет своей жизни на изучение биографии Христофора Колумба и его генеалогического древа, писатель и исследователь в своей книге приоткрывает завесу тайны родословной великого мореплавателя.

Со ссылкой на недавно открывшиеся обстоятельства историк утверждает, что все прошедшие пять веков человечество пребывало в заблуждении относительно того, кто в действительности является настоящим отцом первооткрывателя Америки.

Принято считать, что Колумб родился в семье зажиточного генуэзского ткача. Тем не менее историк Мануэль Роза убежден, что настоящим отцом Христофора является польский король в изгнании Владислав III. По версии португальского историка, внук короля Польши и Великого княжества Литовского Ягайло не только не погиб и не попал в плен во время битвы при Варне в 1444 году, но чудесным образом остался жив, тайно перебрался в Португалию и женился на представительнице португальской знати, которая родила Владиславу III сына Колумба.

Роза подкрепляет свою гипотезу тем, что настоящее происхождение Колумба тщательно скрывалось, а сам Христофор был слишком хорошо эрудирован и образован, чтобы быть сыном ткача. Свою теорию ученый хочет доказать с помощью сравнительного анализа образцов ДНК сына Колумба и польских королей.

 image

пятница, 26 ноября 2010 г.

Газпром и археология

Пять лет назад было подписано соглашение между Россией и Германией о строительстве газопровода «Северный поток» (Nord Stream) через Балтийское море, пока построена половина первой нитки. Проект, вообще-то, довольно спорный с экономической точки зрения. Но речь не об этом. Основным акционером Nord Stream AG является ОАО «Газпром» (51%), есть еще Wintershall Holding (дочернее предприятие BASF SE) и E.ON Ruhrgas (по 15,5%), N.V. Nederlandse Gasunie и GDF Suez S.A. (по 9%). Так вот, интересно трепетное отношение Газпрома к культурному наследию других стран.

image

На сайте Nord Stream (http://www.nord-stream.com/) довольно много об экологии и об археологии, в том числе и о новейших результатах подводных археологических исследований этого года.

Несколько цитат из статьи этого года, опубликованной в издании “Нептун - Водолазный проект” (www.vodolaz-project.ru) за подписью компании Nord Stream (курсив и выделение – мои, P.S.)

При планировании такого масштабного строительного проекта, как Nord Stream, необходимо учитывать, что проект может влиять на объекты культурного наследия, которые представляют собой свидетельство прошлой и нынешней деятельности человека. Ресурсы культурного наследия конечны и невозобновляемы, каждый объект может содержать уникальную и ранее неизвестную информацию. Тот факт, что подводная культурная среда в большей степени свободна от эксплуатации, чем наземная, только добавляет потенциальной археологической ценности подводному культурному наследию в Балтийском море.

В связи с национальным характером законодательства в странах Балтийского моря, государственные органы этих стран в первую очередь собирают информацию об объектах культурного наследия в пределах своих территориальных вод. Конвенция ООН по морскому праву, которая была ратифицирована многими странами Балтийского региона за последнее десятилетие, обязала эти страны защищать и сохранять археологические и исторические объекты, найденные в морских районах также за пределами национальной юрисдикции.

Компания Nord Stream взяла на себя ответственность сохранять объекты культурного наследия и тесно сотрудничает со специалистами по археологии и ответственными национальными государственными органами. Во всех странах культурное наследие охраняется законом, властями разработаны процедуры, позволяющие избежать воздействия строительства на объекты культурного наследия. Компания Nord Stream провела комплексные исследования по поиску ранее неизвестных и потенциальных объектов культурного наследия. Ответственные государственные органы следили за ходом данных исследований. На дне Балтийского моря, как известно, находится большое количество затонувших судов. Некоторые кораблекрушения не имеют археологической ценности, тогда как другие уникальны по своим методам строительства, степени их сохранности или историческим особенностям. Целостность рэков зависит от ряда факторов, в частности от того, как было разрушено судно, от условий на морском дне. Находясь на морском дне, рэки могут подвергаться физическому уничтожению в результате траления. Тем не менее, рэк не обязательно должен быть в полной сохранности, чтобы представлять археологический интерес. Даже некоторые сильно разрушенные корабли могут дать ценную информацию после тщательного расследования. Подробные исследования проводились для того, чтобы проложить оптимальный и экологически безопасный маршрут трубопровода. Кроме того, выбранный маршрут должен быть приемлемым с точки зрения охраны культурного наследия. Приоритетной задачей компании Nord Stream при планировании маршрута было сохранение объектов культурного наследия. Область проведенных исследований – полоса шириной около 2-х километров (по одному километру по обе стороны от трубопровода). Исследования состояли в сборе и обработке изображений морского дна вдоль маршрута трубопровода с помощью гидролокатора бокового обзора и дистанционно управляемого подводного аппарата (ROV), оснащенного камерами для визуальных инспекций, а также градиентометра для обнаружения ферромагнитных объектов.

И ещё, в разделе о шведском секторе:

Известно, что в эпоху мезолита части отмели Сёдра Мидшо, расположенной к югу от островов Оланда и Готланда, были сушей. Поэтому есть вероятность найти остатки поселений и/или сезонных охотничьих лагерей в зоне, в настоящее время находящейся под водой. По данным бюро Шведского комитета национального наследия (RAA), береговая линия Блекинге (примерно 75 км западнее трассы трубопровода) была 10 000 лет назад примерно на 20 м ниже.  Поэтому вполне вероятно, что подводные поселения каменного века находятся на глубине 20 м и менее.

И о датском секторе:

В районах, прилегающих к острову Борнгольм, подводные поселения и древние подводные леса могут быть обнаружены на глубинах до 40 метров, хотя пока что в ходе исследовательских работ никакие подводные объекты не были выявлены. В этом районе под водой находятся древние подводные леса, о существовании которых знают местные рыбаки. Хотя сами по себе леса имеют небольшую археологическую ценность, но по ним можно получить ценную информацию об изменениях уровня моря в этом районе.

Само собой, “такое бережное отношение к артефактам со стороны строителя NordStream, мажоритарием которого является российский газовый монополист «Газпром», вызвано не только стремлением сохранить реноме. По Конвенции ООН по морскому праву, археологические и исторические находки в международных водах должны быть защищены и сохранены”.

Еще Nord Stream оказывает спонсорскую поддержку шведскому проекту по морской археологии HUMA (Heritage Underwater – Maritime Archeology, сайт ). Притом к работе стараются привлекать как можно больше народу. “Каждый год дайверы на добровольной основе участвуют в проекте HUMA, учатся работать с оборудованием и производить раскопки”.

И вообще, за границей Газпром – просто сама открытость и любезность. “Строители работают в тесном контакте с неформальными организациями, научными и экологическими обществами. Например, чтобы не помешать нересту сельди в бухте Грайфсвальд, начало укладки труб по рекомендации экологов перенесли с начала апреля на середину мая”.

вторник, 23 ноября 2010 г.

О Газпроме – акционеры и аналитики

Хотя эта заметка опубликована год назад, она еще более актуальна сегодня:


10 декабря 2009 года 17:56
Газпром разоряет не теплая зима, а башня, футбол и медиа

Как считают акционеры, 40% инвестпрограммы госмонополиста уходит на вещи, вообще никак не связанные с газом
Текст целиком >>>

А вот мнение аналитика о масштабах распила в Газпроме (источник):

Может, где-то лежат материалы проверки затрат на строительство газопровода Грязовец-Выборг? Протяжённость этой магистрали - всего 917 км. Труба ещё не достроена, но на неё уже истрачено более 6 миллиардов евро. Сравнение с германским проектом OPAL подсказывает, что на строительстве газопровода Грязовец-Выборг уже «распилено» 4 миллиарда, и не долларов, а евро.

Вот и Генадий Иосифович Шмаль, построивший тысячи километров трубопроводов, даёт голову на отсечение, что километр газопровода не может стоить больше двух миллионов (на 17-й минуте видео).

Вот, кстати, график как изменялась капитализация компании по годам ("Пока мы на третьем месте в списке крупнейших компаний мира. Нужно выходить в абсолютные лидеры. Наш прогноз: в течение ближайших семи-восьми лет капитализация Газпрома достигнет триллиона долларов." А.Миллер, 2008):

image

суббота, 20 ноября 2010 г.

“Петя и волк”

Помогал Паше в занятиях по музыкальной литературе. Нашел в youtube фильм-концерт 1976 года, который мы вдвоем посмотрели с удовольствием. Читает и рассказывает Наталия Сац, дирижирует Геннадий Рождественский.